Можно ли доказать мошенничество на ставках с договорными матчами?

В России нет юридической процедуры, чтобы доказать договорной характер матча, и заложниками этой ситуации являются как игроки, так и букмекеры. Так считает экс-председатель правления СРО букмекеров Николай Оганезов, сообщает пресс-служба Gaming Congress Kazakhstan.

Накануне один из районных судов Казахстана своим решением поддержал отказ БК «Олимп» выплатить выигрыш беттору, сделавшему верную ставку на результат матча между футбольными командами «Урал» и «Терек». Этот матч состоялся 30 октября и вызвал небезосновательные подозрения в его договорном характере. Однако Российский футбольный союз посчитал игру спортсменов честной.

Судебное решение вызвало оживленное обсуждение в букмекерском сообществе. Свою точку зрения на этот счет выразил уважаемый эксперт индустрии беттинга Николай Оганезов. Он считает, что доверия к решениям спортивных функционеров нет, поскольку отсутствует четкий механизм разрешения споров подозрительных матчей. Судья в таком случае вправе полагаться на собственную оценку произошедшего.

По словам эксперта, в такой ситуации «ни игроки, ни букмекер не защищены от злоупотребления недобросовестных организаторов договорных матчей».